Чтобы попасть в здание суда, журналисты должны при входе показать паспорт. Журналисты (и блогеры) имеют в суде те же права, что и граждане. Специальная аккредитация для прохода в суд не нужна. После этого судебные приставы проверяют, есть ли у вас запрещенные предметы, например, нож или огнестрельное оружие. Запретить вам пройти в здание суда они не могут. Это в 2012 году пояснил пленум Верховного суда России:

«Учитывая, что присутствие журналистов в открытом судебном заседании в целях получения сведений по делу является законным способом поиска и получения информации, а также что при осуществлении профессиональной деятельности журналист выполняет общественный долг (статья 49 Закона Российской Федерации „О средствах массовой информации"), не допускается чинение препятствий и отказ им в доступе в зал судебного заседания по мотиву профессиональной принадлежности, по причине отсутствия аккредитации и (или) по иным основаниям, не предусмотренным законом» (пункт 4 Постановления Пленума ВС РФ №35 от 13.12.2012 года).

Но некоторые суды просят заранее прислать им заявку на пронос журналистской техники, например, фотоаппаратов и видеокамер. Форма такой заявки обычно публикуется на сайте суда.

Судебные процессы делятся на два вида: открытые и закрытые. Журналисты могут беспрепятственно попасть на открытые процессы. Более того, в том же постановлении пленума Верховного суда поясняется, что заседание не может быть проведено, если журналистам или слушателям не хватило места в зале. В этом случае можно просить судью перенести заседание в более просторное помещение суда.

В некоторых случаях суд может удалить прессу и слушателей с заседания или его части. Такое происходит, когда во время процесса обсуждается частная жизнь кого-то из его участников или разглашается коммерческая тайна (полный список причин опубликован ниже). Некоторые процессы полностью проходят в закрытом режиме, а журналистов приглашают лишь на оглашение решения (это законно). Разберем эти случаи подробнее.

Судья может поинтересоваться, кто, помимо участников процесса, присутствует в зале. Если судья спрашивает, кто вы, то вам надо встать и сказать, что вы слушатель или журналист. Вы можете сказать, что вы студент, юрист, изучаете отправление правосудия. Вы можете не говорить, что вы журналист, если судья не задает такой вопрос, и сказать, что вы просто слушатель и хотите поприсутствовать на судебном процессе. Напомним, что для присутствия на открытом судебном процессе никакой аккредитации не требуется.

Если судья все же требует покинуть зал (хотя это незаконно), не нужно спорить и ругаться, нужно подчиниться и выйти, чтобы не привлекли к административной ответственности за неуважение к суду. А потом написать жалобу на действия судьи председателю соответствующего суда с копией в квалификационную коллегию судей суда субъекта России.

Журналисты и слушатели не могут во время заседания задавать вопросы судьям, участникам процесса, свидетелям, экспертам, а также знакомиться с доказательствами, рассматривать их и фотографировать.

Журналисты могут свободно делать записи в блокнот, ноутбук, планшет или телефон, а также записывать происходящее на заседании на диктофон. Никаких дополнительных разрешений для этого не нужно. При этом не стоит размахивать телефоном, потому что судья может решить, что вы тайно фотографируете участников процесса (на проведение фотосъемки нужно просить разрешение у судьи). Будьте готовы разъяснить свои действия и намерения. Не стоит шуметь во время судебного заседания, судья может распорядиться удалить вас из зала, чтобы вы не мешали ходу судебного процесса.

Пленум Верховного суда России разъяснил, что к письменной форме фиксации процесса относятся и текстовые трансляции в интернете, например, в социальных сетях, мессенджерах, сайтах изданий с помощью различных устройств (компьютеров и смартфонов). В эту же категории попали и зарисовки судебного процесса.

Если судья или судебный пристав просят вас прекратить аудиозапись и убрать диктофон, постарайтесь вежливо разъяснить свои права. Вы можете записывать звук в соответствии с пунктом 7 статьи 10 ГПК, пунктом 5 статьи 241 УПК, пунктом 7 статьи 11 АПК. Главное — не вступать в эмоциональный спор с судьей, так как он может расценить возражения как нарушение порядка в судебном заседании и оштрафовать вас (в гражданском процессе — до 1000 руб., в уголовном — до 2500 руб.). Если пристав или судья настаивают, то следует подчиниться, потому что любое неповиновение рассматривается как нарушение порядка в судебном заседании. Если судья будет продолжать настаивать на вашем удалении, вы можете покинуть зал сами, но сразу же написать жалобу председателю суда на действия конкретного судьи. Удаление из зала должно быть обязательно отражено в протоколе судебного заседания.

Во всех процессах, кроме уголовного, за нарушение порядка проведения заседания судья должен сначала объявить предупреждение. Без него удалить слушателей или журналистов нельзя. При повторном нарушении судья может удалить журналистов и слушателей на все время судебного разбирательства.

В уголовном процессе другие правила: судья или объявляет предупреждение, или удаляет нарушителя, или накладывает штраф.

Размер штрафа зависит от процесса:

• в гражданском процессе до 1000 руб.;
• в арбитражном процессе на граждан — до 2500 руб., на организации — до 100 000 руб.;
• в уголовном процессе — до 2500 руб.

Если судья решит, что в ваших действиях есть признаки преступления, он может направить материалы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела.

В некоторых судах установлены правила проноса фото- и видеотехники в здание. Для этого надо заранее написать заявку. Например, на сайте Московского городского суда опубликованы шаблоны таких заявок — http://www.mos-gorsud.ru/mgs/press. Обычно они публикуются в разделе «Пресс-служба».

Можно ли фотографировать коридоры, посетителей и сотрудников суда? В законе нет прямых запретов, но во всех судах есть внутренние правила и в них написано, что фото- и видеосъемка внутри здания возможна только с разрешения председателя суда. Но в некоторых судах нет строгого контроля за съемкой со стороны приставов, поэтому на практике некоторые журналисты снимают до того момента, пока им не запретят это делать.

Если такое разрешение получено, то журналист также может снимать внутри зала, где будет проходить заседание, но только до его официального начала (когда в зал входит судья).

Чтобы фотографировать и снимать видео во время процесса, необходимо получить разрешение суда. Это можно сделать несколькими способами:

• отправить письменную заявку до начала заседания;
• устно до начала заседания (например, попросить помощника судьи передать вашу просьбу председательствующему о фото- и видеосъемке);
• в самом начале заседания: вы можете поднять руку и объяснить свою просьбу.

Суд может поинтересоваться у сторон, согласны ли они на фото- или видеосъемку. Свое решение они должны обосновать: например, угрозой разглашения семейной тайны или других обстоятельств частной жизни. Суд не может запретить фото- и видеосъемку, основываясь лишь на субъективном нежелании сторон (пункт 14 Постановления Пленума ВС РФ №35 от 13.12.2012 года).

При этом сам процесс съемки или фотографирования не должен мешать ходу процесса. Судья может ограничить время съемки до нескольких минут.

Если судья запретил, но вы все равно тайком снимаете, то проблемы могут возникнуть только во время съемки в зале суда. Это будет означать, что вы не подчинились требованию судьи. За это могут удалить из зала суда и привлечь к административной ответственности (статья 17.3 КоАП РФ). Суд также может оштрафовать вас от 500 до 1000 руб. или назначить арест до 15 суток. Эти вопросы будут рассматриваться в отдельном заседании.

Снимки и видеозаписи, сделанные тайно, можно размещать в СМИ.

Аудиозаписи, фото- и видеосъемки, сделанные журналистами в суде с соблюдением всех условий, не могут быть истребованы судом (исключение — материалы, записанные в уголовном процессе). Но участники процесса вправе заявить ходатайство о приобщении записей журналистов к делу. Для этого суду необходимо запросить и получить согласие журналиста, сделавшего записи (пункт 16 Постановления Пленума ВС РФ №35 от 13.12.2012 года).

Во время фотосъемки надо помнить о праве на изображение каждого, кто находится в зале суда. СМИ, например, не могут публиковать портретное фото человека, не получив на это его разрешения (статья 152.1 ГК РФ), даже если фото сделано в открытом судебном процессе. Исключением будет только публикация изображения человека в защиту общественных интересов (журналист при этом должен быть готов объяснить, в чем состоял общественный интерес показать лицо конкретного человека в контексте этой публикации).

Получение разрешения на съемку в суде и получение разрешения на публикацию сделанных во время процесса изображений регулируются разными законами. Стоит об это помнить. Изображение судьи, председательствующего по делу, прокурора, адвокатов (даже портретные снимки) можно публиковать без их согласия, поскольку они участвуют в отправлении правосудия, находятся в публичном месте. То же самое касается общих снимков или видео из зала суда, где видны лица присутствующих на открытом судебном заседании (общие планы, репортажные фото).

Журналисты могут вести трансляции по радио, телевидению или в интернете всех процессов, кроме уголовного. Для этого надо получить разрешение судьи. При этом журналисты не должны нарушать порядок заседания: не ходить по залу, не подходить к подсудимому или судье. Судья может ограничить трансляцию, например, пока свидетели дают показания, и указать места, с которых можно вести трансляцию. Если записи или трансляция велись в ходе уголовного процесса журналистами, об этом делается пометка в протоколе, а сами материалы (фото, видео, аудио) прилагаются к материалам уголовного дела (часть 5 статьи 259 УПК РФ). Эта норма была внесена в Уголовно-процессуальный кодекс в марте 2017 года, поэтому пока может быть не распространена на практике. Но никто не знает, как практически это будет реализовано.

Журналист (редакция СМИ) может направить запрос на предоставление ему копий документов и материалов, содержащихся в архивах суда по общим правилам редакционного запроса. Отказать в этом могут, если в материалах дела есть сведения о государственной, коммерческой или иной специально охраняемой тайне, или со ссылкой на закон о персональных данных. Отказ со ссылкой на то, что журналист и редакция не являются «стороной по делу», является незаконным, его следует обжаловать у председателя суда.

Право журналиста знакомиться с судебными делами, которые находятся в архиве, также подтверждается «Инструкцией о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования». Для этого надо предъявить документ, удостоверяющий личность (паспорт, редакционное удостоверение).

Часто суды отказывают даже в тех случаях, когда государственная или иная тайна есть только в какой-то части материалов дела, а другая информация открыта. Сотрудники судов должны отделить ее от общедоступной информации и передать не засекреченные данные журналистам, но зачастую они не делают этого. Исключение — когда она не может быть отделена.

Иногда суды предоставляют информацию, несмотря на то, что в ней есть государственная или иная тайна, персональные данные или другие сведения, которые нельзя публиковать. То, что информация получена законным способом, не делает ее открытой и доступной для дальнейшего распространения. При распространении такой информации журналист может быть привлечен к ответственности, в том числе за распространение персональных данных, вторжение в частную жизнь, разглашение различных тайн и даже за злоупотребление свободой массовой информации (часть 1 статьи 4 Закона «О СМИ»).

Существует несколько баз судебных решений:

• База решений арбитражный судов — kad.arbitr.ru
• База решений судов общей юрисдикции (ГАС «Правосудие») — sudrf.ru
• Судебные и нормативные акты РФ — sudact.ru
• Судебные решения — судебныерешения.рф
• База судебных решений по информационному праву — media-pravo.info

При публикации судебного репортажа возникает несколько рисков: диффамация, вмешательство в частную жизнь, незаконное распространение персональных данных, разглашение иной конфиденциальной информации, нарушение права на изображение, нарушение принципа презумпции невиновности, неправомерное распространение информации о несовершеннолетних.

1. Не следует использовать юридическую (криминальную) терминологию в обывательском значении. Например, слово «мошенник» имеет два значения — юридическое (виновный в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием) и обывательское (жулик, аферист). Если журналист пишет «мошенник» в статье о человеке, подозреваемом в совершении мошеннических действий, он, во-первых, нарушит принцип презумпции невиновности (если называет человека мошенником до того, как суд признал его виновным), во-вторых, вряд ли впоследствии (при предъявлении редакции гражданского иска) сможет доказать суду, что использовал слово в обывательском смысле. То же касается слов «взяточник», «хулиган», «вор», аналоги которых есть в Уголовном кодексе.

2. Не сообщать в утвердительной форме о совершении конкретным лицом преступления до вступления в силу приговора суда. Напомним, решение суда считается вступившим в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

3. Корректно описывать статус гражданина: подозреваемый, обвиняемый. Согласно статье 46 УПК РФ, подозреваемым является человек, в отношении которого возбуждено уголовное дело, задержанный человек (на месте преступления, по опознанию очевидцев, с орудием или следами преступления в его доме) или человек, уведомленный о подозрении в совершении преступления. Человек остается подозреваемым и после применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения.

Обвиняемый — лицо, в отношении которого вынесено обвинительное постановление или акт, а также постановление о привлечение его обвиняемым (статья 47 УПК РФ). Обвиняемый может являться подсудимым, если по его делу назначено судебное разбирательство. После вынесения приговора обвиняемый становится осужденным. В случае вынесения оправдательного приговора для обвиняемого он считается оправданным.

4. Не стоит указывать имена правонарушителей и потерпевших (особенно жертв преступлений) без особой необходимости. Закон не запрещает называть фамилии фигурантов дела до вступления приговора в силу, но по общему правилу считается, что если тема чувствительная, фамилии лучше опустить. Однако если судебный процесс затрагивает общественный интерес, в нем замешано публичное лицо, называть имена можно.

5. В публикациях по материалам пресс-служб следует указывать источник информации и хранить сообщение пресс-службы или скриншот с их сайта.

6. Если следствие или суд не окончены, стоит упомянуть об этом в статье.

7. Журналистам не следует полагаться исключительно на мнение государственного обвинителя (прокурора) или адвоката — они оба являются заинтересованными лицами. Лучше привести оба мнения.

8. Не следует упоминать национальную или религиозную принадлежность подозреваемых, преступников или жертв.

9. В репортажах из суда запрещено прямо или косвенно указывать на личность несовершеннолетнего правонарушителя или потерпевшего без согласия его самого и его законных представителей.